Budget de rattrapage salarial : chiffrer et corriger les écarts de rémunération

Le budget de rattrapage salarial est l’enveloppe qu’une entreprise consacre à corriger les écarts de rémunération qu’elle ne peut pas justifier, en particulier entre les femmes et les hommes qui accomplissent un travail de valeur égale. La directive européenne sur la transparence des rémunérations rend cette correction obligatoire dès qu’un écart n’est pas justifié par des critères objectifs et non sexistes : notre guide complet de la directive européenne sur la transparence des rémunérations présente l’ensemble des obligations. Cet article répond à la question qui suit tout diagnostic : combien coûte la correction, et comment l’étaler ?

Repérer, chiffrer selon trois méthodes, prioriser, programmer sur plusieurs campagnes, documenter : voici la démarche, avec un exemple chiffré fictif. Pour la mesure des écarts elle-même, voir notre article sur la détection des écarts de rémunération.

Qu’est-ce qu’un budget de rattrapage salarial ?

Un budget de rattrapage finance des augmentations ciblées, distinctes des augmentations générales et individuelles. Il ne récompense ni la performance ni la hausse des prix : il corrige une situation. Il sert le plus souvent à résorber un écart femmes-hommes non justifié dans une catégorie de salariés, à relever un salaire situé sous le minimum de sa classe ou de la convention collective, ou à recaler un salarié sur le marché.

La notion n’est pas nouvelle. Dans les entreprises d’au moins 50 salariés dont l’index égalité est sous le niveau fixé par décret, la négociation sur l’égalité professionnelle porte déjà sur des mesures de correction et, le cas échéant, sur des mesures financières de rattrapage salarial, programmées sur un ou plusieurs exercices (article L. 1142-9 du Code du travail). Au retour d’un congé de maternité, le salaire doit aussi être majoré des augmentations générales et de la moyenne des augmentations individuelles perçues pendant l’absence par les salariés de la même catégorie professionnelle (article L. 1225-26).

La directive change l’échelle d’analyse : l’écart ne se lit plus sur un index global, mais par catégorie de travailleurs. Le budget de rattrapage devient une ligne à prévoir à chaque exercice.

Comment repérer les situations d’iniquité salariale ?

Par catégorie : comparer ce qui est comparable

La directive raisonne par « catégorie de travailleurs » : des salariés qui accomplissent un travail de même valeur, regroupés selon des critères objectifs et non sexistes (compétences, efforts, responsabilités, conditions de travail). Sans une classification des emplois fiable, on compare des intitulés de poste et l’on manque les écarts entre un emploi féminisé et un emploi masculinisé de même valeur. Notre page sur le travail de valeur égale et la pesée des emplois détaille la méthode.

Pour chaque catégorie, on calcule l’effectif, la rémunération moyenne et médiane par sexe, puis l’écart. Les catégories au-delà de 5 %, seuil de la directive, passent en premier.

Par personne : les situations qui coûtent

Une catégorie à l’écart modéré peut contenir des salariés nettement lésés. L’analyse individuelle repère notamment :

• les salaires sous le minimum de la classe ou sous le minimum conventionnel ;
• les retours de congé de maternité sans la majoration légale ;
• les titulaires expérimentés payés moins que des recrues récentes ;
• les temps partiels dont le salaire, ramené à temps plein, décroche ;
• les promotions sans revalorisation, ou avec une revalorisation inférieure à la pratique.

Écart justifié ou écart à corriger ?

Un écart peut s’expliquer par des critères objectifs non fondés sur le sexe : l’expérience dans l’emploi, une performance mesurée sur des objectifs, une compétence rare. Le projet de loi renvoie à un décret en Conseil d’État la nature de ces critères. En revanche, un critère qui désavantage en pratique l’un des deux sexes, comme la disponibilité horaire ou la négociation à l’embauche, ne justifie rien. Le budget de rattrapage finance la part de l’écart que les critères objectifs n’expliquent pas.

Budget de rattrapage salarial : quelles méthodes de chiffrage ?

Le coût dépend d’abord de la cible retenue. Trois méthodes sont courantes, de la plus simple à la plus robuste.

1. Le plancher de fourchette

On relève au minimum de sa classe tout salarié payé en dessous. La méthode est simple et peu coûteuse, mais elle ignore les écarts logés à l’intérieur de la fourchette. Elle suppose une grille des salaires à jour, avec un minimum, une médiane et un maximum par classe.

2. L’alignement sur la médiane de la catégorie

On relève à la médiane des salaires de la catégorie toute personne située en dessous, quel que soit son sexe. La règle est neutre et facile à présenter au CSE. Sa limite : elle traite de la même façon un débutant et un salarié de dix ans d’expérience.

3. L’écart ajusté

On calcule pour chaque salarié un salaire attendu à partir des critères écrits de la politique de rémunération (classe, expérience dans l’emploi, niveau de performance), puis on ne corrige que la part de l’écart que ces critères n’expliquent pas. C’est la méthode la plus défendable, devant le CSE comme devant un juge. Sur de grands effectifs, une régression statistique joue le même rôle, si aucun facteur retenu n’est lui-même biaisé.

Dans tous les cas, le coût brut annuel se majore des charges patronales et des éléments calculés sur le salaire de base, comme le treizième mois.

Exemple chiffré : trois budgets pour une même catégorie

Une entreprise étudie une catégorie de 10 salariés de la classe 5 de sa grille : acheteurs, chargés de recrutement et chefs de projet marketing, dont les emplois ont été pesés à valeur égale. La fourchette de la classe va de 42 000 € à 54 000 €, avec une médiane à 48 000 €. Sa politique fixe un salaire attendu égal au minimum de la classe, plus 900 € par année d’expérience dans l’emploi. Les montants sont fictifs, en salaire de base annuel brut.

Les femmes gagnent en moyenne 45 000 €, les hommes 49 250 € : l’écart atteint 8,6 %, au-dessus du seuil de 5 % de la directive. L’expérience ne l’explique pas, puisque les femmes ont en moyenne 6,7 ans d’expérience dans l’emploi, contre 6,5 ans pour les hommes. La médiane des dix salaires est de 46 500 €.

• Le plancher ne suffit pas : il coûte 1 000 €, mais l’écart reste à 8,3 %.
• La médiane passe sous le seuil pour 12 500 €, soit 2,7 % de la masse salariale de la catégorie (467 000 €). Mais F3 et F5, les plus expérimentées, restent à 3 600 € et 5 800 € sous leur salaire attendu, et H1, déjà au-dessus du sien, est augmenté.
• L’écart ajusté coûte près de 50 % de plus, soit 4 % de la masse salariale de la catégorie, mais chaque euro se justifie par la politique écrite. L’écart résiduel de 2,3 % vient des quatre hommes payés au-dessus de leur salaire attendu : l’entreprise doit pouvoir l’expliquer, ou modérer leurs prochaines augmentations.

Comment prioriser et étaler le rattrapage sur plusieurs campagnes ?

Cet ordre de priorité limite le risque juridique tout en maîtrisant la masse salariale :

1. Les obligations immédiates : salaires sous le minimum conventionnel, majoration de retour de congé de maternité oubliée. Elles ne s’étalent pas.
2. Les catégories au-dessus du seuil, qui déclencheraient une procédure de correction, voire une évaluation conjointe.
3. Les écarts individuels les plus forts, notamment chez les salariés expérimentés.
4. Le solde de l’écart ajusté, résorbé progressivement.

Dans l’exemple, l’entreprise peut répartir les 18 700 € sur deux ans : 14 700 € la première année pour F1, F3 et F5, puis 4 000 € pour F2 et F4. Le rattrapage s’intègre alors à la campagne de révision salariale, avec quatre règles :

• une enveloppe distincte : prélevé sur le budget des augmentations individuelles, le rattrapage priverait les salariées concernées de leur augmentation au mérite, et l’écart se reformerait ;
• un contrôle après campagne : la répartition des augmentations individuelles par sexe ne doit pas recréer l’écart corrigé ;
• le salaire de base plutôt qu’une prime : une prime ponctuelle ne corrige pas un écart de salaire de base ;
• un étalement court : en cas de discrimination établie, la réparation couvre l’entier préjudice, pendant toute sa durée (article L. 1134-5 du Code du travail). En pratique, deux ou trois campagnes sont un maximum.

Comment documenter les mesures correctives ?

Un rattrapage non documenté ne protège pas l’entreprise. Le dossier doit permettre à un élu du CSE, à un inspecteur du travail ou à un juge de comprendre ce qui a été corrigé, pourquoi et comment. Il réunit le diagnostic par catégorie, les justifications des écarts expliqués, la méthode de chiffrage, les mesures individuelles et leur calendrier, puis l’écart mesuré après chaque campagne.

Le projet de loi organise ensuite la procédure selon la taille de l’entreprise :

• De 50 à 99 salariés : un écart par catégorie supérieur au seuil et non justifié impose la négociation sur l’égalité professionnelle ; à défaut d’accord, les mesures figurent dans le plan d’action. L’indicateur par catégorie s’appliquerait au plus tard six ans après la publication de la loi.
• À partir de 100 salariés : l’employeur justifie l’écart après consultation du CSE ou le corrige par accord ou, à défaut, par plan d’action déposé auprès de l’administration, puis déclare à nouveau l’indicateur dans les six mois. Si l’écart persiste, il établit un rapport d’évaluation conjointe des rémunérations, qui recense notamment les augmentations accordées au retour de congé de maternité.

Selon le texte, ne pas déposer l’accord ou le plan d’action exposerait à une pénalité pouvant atteindre 1 % de la masse salariale, 2 % en cas de récidive. La directive demande aussi que chaque évaluation conjointe mesure l’efficacité des mesures précédentes. L’ensemble des règles par taille d’entreprise figure sur notre page consacrée aux obligations des entreprises face à la directive.

Quels outils pour chiffrer le rattrapage avec WAAGE ?

Le logiciel WAAGE, édité par People Base et proposé en ligne sur abonnement, couvre tout le chiffrage :

• le module Équité salariale classe les catégories au-delà de 5 % par gravité et calcule le coût de rattrapage collaborateur par collaborateur, en année pleine ou lissé sur plusieurs exercices ;
• le module Budgets et campagnes transforme ce coût en budgets de rattrapage, sur une population filtrée, et suit la consommation de l’enveloppe votée ;
• le module Grille des salaires signale les salaires sous le Smic, sous le minimum conventionnel ou hors fourchette.

Découvrir le module Équité salariale Découvrir le module Budgets et campagnes

Notre accompagnement pour construire votre budget de rattrapage

People Base CBM, cabinet de conseil en rémunération fort de 25 ans d’expérience, construit avec les entreprises leur budget de rattrapage, du diagnostic au suivi. Nous vérifions la classification et les catégories, mesurons les écarts, isolons ceux que des critères objectifs expliquent et simulons plusieurs scénarios : rattrapage immédiat, rattrapage progressif, plan sur trois ans.

Questions fréquentes sur le budget de rattrapage salarial

Comment calculer un budget de rattrapage salarial ?

On fixe une cible pour chaque salarié lésé : le minimum de sa classe, la médiane de sa catégorie ou un salaire attendu tiré des critères de la politique. Le budget est la somme des écarts entre ces cibles et les salaires actuels, majorée des charges patronales. Dans notre exemple fictif, le même écart coûte de 1 000 € à 18 700 € selon la méthode.

Le rattrapage salarial femmes-hommes est-il obligatoire ?

Le Code du travail l’impose déjà au retour d’un congé de maternité, et exige des mesures de correction des entreprises d’au moins 50 salariés dont l’index égalité est insuffisant. La directive va plus loin : tout écart non justifié doit être corrigé. Le projet de loi déposé au Sénat le 10 septembre 2026, qui la transpose, n’est pas encore adopté.

Peut-on étaler un rattrapage salarial sur plusieurs années ?

Oui : le Code du travail prévoit déjà des mesures de rattrapage programmées sur un ou plusieurs exercices. Mieux vaut toutefois commencer par les écarts les plus forts et s’en tenir à deux ou trois campagnes, car une salariée discriminée peut obtenir réparation de l’entier préjudice, même si un plan est engagé.

Faut-il augmenter aussi les hommes sous la médiane ?

Avec la méthode de la médiane, oui : la règle s’applique à tous les salariés situés en dessous, quel que soit leur sexe, et c’est ce qui la rend défendable. Avec l’écart ajusté, un homme payé sous son salaire attendu est corrigé lui aussi. Le rattrapage vise une rémunération juste pour chacun.

Une prime exceptionnelle peut-elle remplacer un rattrapage ?

Non. Une prime ponctuelle ne modifie pas le salaire de base, et l’écart réapparaît l’année suivante. La directive mesure d’ailleurs les écarts sur le salaire de base comme sur les éléments variables : le rattrapage passe par le salaire de base.

Sources : directive (UE) 2023/970 du 10 mai 2023, articles 9, 10 et 16 ; projet de loi n° 944 (2025-2026), texte déposé au Sénat ; Sénat, dossier législatif ; Code du travail, article L. 1142-9 ; article L. 1134-5 ; Legisocial, rattrapage au retour de congé de maternité (article L. 1225-26) ; Lefebvre Dalloz, 7 octobre 2026.

Budget de rattrapage salarial : demande d’information

Pour en savoir plus sur nos missions d’analyse de l’équité salariale, de chiffrage des rattrapages ou de mise en conformité avec la directive (méthodologie, calendrier, tarifs…), nous vous invitons à nous contacter directement au numéro indiqué ci-dessous ou via le formulaire de contact présent sur le site.

Nous contacter01 53 43 03 60